«فلسفه قارهای» کریچلی تجدید چاپ شد/جرات دانستن و فرسودگی نظریه
تاریخ انتشار: ۲۷ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۸۶۶۳۹۴
به گزارش خبرنگار مهر، چاپ پنجم کتاب «فلسفه قارهای» اثر سایمون کریچلی و ترجمه خشایار دیهیمی در ۲۰۰ صفحه و بهای ۸۵ هزار تومان توسط نشر ماهی منتشر شد. چاپ نخست این کتاب سال ۱۳۸۹ با شمارگان دو هزار نسخه منتشر شده بود.
فلسفه قارهای (Continental philosophy) در واقع مجموعهای از سنتها در جریانهای فلسفی دو قرن اخیر است که در قاره اروپا وجود داشتهاند و میتوان پدیدارشناسی، اگزیستانسیالیسم وهرمنوتیک را از جمله آنها دانست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
فلسفه تحلیلی (Analytic philosophy) اما فلسفه آکادمیک حاکم بر دانشگاههای کشورهای انگلیسی زبان (آنگلوساکسون) است که فیلسوفانش بر روشنی و وضوح، بامعنی بودن و منطقی و ریاضیوار بودن گزارهها تأکید فراوان دارند و در نتیجه به متافیزیک به دیده شک مینگرند. آنها معتقدند که روش تحلیل خاصی وجود دارد که فلسفه فقط از آن طریق میتواند به نتایج مطمئن دست یابد. در همین راستا منطق و فلسفه زبان از همان ابتدا از بحثهای محوری فلسفه تحلیلی محسوب میشدند که میتوان از پوزیتویسم منطقی، تجربه گرایی منطقی، اتمیسم منطقی، منطقگرایی و فلسفه زبان به عنوان گرایشهای مختلف در این نحله فلسفی نام برد.
کتاب «فلسفه قارهای» نوشته سایمون کریچلی کتابی است مختصر و مفید که برای نخستین بار در فوریه ۲۰۰۱ (زمستان ۱۳۸۰) به زبان انگلیسی و از سوی انتشارات آکسفورد در قالب مجموعه Very Short Introductionsمنتشر شد.
انتشارات آکسفورد از سال ۱۹۹۵ انتشار این مجموعه را در دستور کار خود قرار داد و تاکنون بیش از ۲۶۰ عنوان کتاب در قالب این مجموعه منتشر شده است. هرچند بخش اعظمی از این کتابها به مفاهیم فلسفی و فلاسفه برمیگردد، اما تنوع موضوعی این مجموعه بسیار گوناگون است.
«فلسفه قارهای» به گفته کریچلی در پی هدفی سه گانه است: نخست اینکه میخواهد با وارسی تاریخچه معنای فلسفه قارهای و نحوه جدایی آن از به اصطلاح فلسفه تحلیلی یا فلسفه انگلیسی – آمریکایی، که میگویند نقطه مقابل آن است و منتقد آن، نشان دهد که چرا این اصطلاح محل نزاع است. کریچلی همچنین میخواهد نشان دهد که چگونه انگاره فلسفه قارهای را میتوان مشخص کرد و نشان داد که فلسفه قارهای مجموعه مشخصی از سنتها و ورزههای (=کار کردن، کوشش و مهارت) فلسفی است که طیف گسترده و پر ابهتی از مسائلی را شامل میشود که در سنت انگلیسی – آمریکایی غالباً نادیده گرفته شده یا طرد شدهاند.
سومین هدف این کتاب بنا به گفته نویسنده آن این است که میخواهد نشان دهد چگونه میتوان در آینده از فلسفه در مقام فلسفه، ورای نزاعهای حرفهای که چه کسی فیلسوف تحلیلی است و چه کسی فیلسوف قارهای، بهتر سخن گفت.
فصل نخست کتاب به «شکاف میان حکمت و شناخت» میپردازد و میکوشد نشان دهد که فلسفه قارهای بیشتر جاذبهاش را مدیون تلاشی است که برای پل زدن بر دره میان سؤالهای نظری درباره اینکه چگونه آنچه را که میدانیم، میدانیم و سؤالهای عملیتر و مربوط به هستی و زندگی (اگزیستانسیل) یا لااقل کم کردن فاصله این دره میان شناخت و حکمت (یا نظر و عمل) به خرج داده است.
فصل دوم، با عنوان «سرچشمههای فلسفه قارهای: چگونه از کانت به ایدهآلیسم آلمانی رسیدیم؟» طرحی در میاندازد از شیوههای مختلف تاریخی تمیز گذاشتن میان فلسفه قارهای و فلسفه تحلیلی. در این فصل کانت به عنوان آخرین فیلسوف بزرگ مشترک میان این دو سنت مورد بحث قرار میگیرد و پیامدهای ضمنی اما چشمگیر نقد عقل وی، در فلسفه قارهای قرنهای نوزدهم و بیستم پی گرفته میشود.
«عینک و چشمی برای دیدن: دو فرهنگ در فلسفه» عنوان فصل سوم این کتاب است که بررسی برخی مسائل و مشکلات تمیزگذاری میان فلسفه قارهای و فلسفه تحلیلی و جلوههای گوناگون میان این دو فرهنگ را مدنظر قرار میدهد.
در فصل چهارم، «آیا فلسفه میتواند جهان را تغییر دهد؟ نقد، پراکسیس، رهایی»، کریچلی به وجوه شاخص و جذاب فلسفه قارهای به شکلی سیستماتیکتر توجه کرده است تا در نهایت نشان دهد که چگونه و چرا فلسفه قارهای عمدتاً دلمشغول به دست دادن نقدی از ورزههای اجتماعی جهان مدرن است، نقدی که هدف نهاییاش رهایی فردی و رهایی اجتماعی است.
در فصل پنجم، «چه باید کرد؟ چگونه به نیهیلیسم پاسخ دهیم؟» با بررسی نیهیلیسم در نیچه و نیز نوع روسی آن، نشان داده میشود که چگونه آن بیماری فرهنگی و فکری که نیچه نام نیهیلیسم را بر آن نهاد، پس از او به دو شاخه متفاوت مدرنیسم واپسگرایانه و مدرنیسم پیشروانه تقسیم شد و چگونه این مسأله منجر به فهم خاصی از رابطه میان فلسفه و نافلسفه در سنت قارهای شد.
«تأمل در نمونهای از سوءتفاهم: هایدگر و کارناپ» فصل ششم کتاب فلسفه قارهای است که در قالب پژوهشی موردی به نزاع هایدگر و کارناپ از اوایل دهه ۱۹۳۰ اختصاص یافته است، نزاعی میان درک و برداشت علمی از جهان به نمایندگی کارناپ و حلقه وین از یک سو و درک و برداشت اگزیستانسیالیستی و هرمنوتیکی از جهان به نمایندگی هایدگر از سوی دیگر.
در فصل هفتم، «علمزدگی در برابر وهم زدگی: پرهیز از مخمصه سنتی در فلسفه» بحث رابطه میان درک و برداشت علمی و هرمنوتیکی از جهان بسط یافته و به دو مقوله مهم علمزدگی و وهم اندیشی پرداخته شده است. به زعم کریچلی بدیل این دو قطب افراطی، که در فلسفه تحلیلی و فلسفه قارهای، هر دو، خود را به نمایش میگذارد، راه سومی میان این دو قطب است.
هشتمین و اخرین فصل کتاب کریچلی، «جرأت دانستن: فرسودگی نظریه و نوید فلسفه» است که در آن فلسفه قارهای و فلسفه تحلیلی، هر دو، توصیفات فرقه گرایانه فیلسوفان از خودشان و نتیجه حرفهای کردن این رشته، عنوان شدهاند، حال آنکه کریچلی تأکید میکند که فلسفه باید بیان و جلوهای زنده از زندگی باشد.
کد خبر 5684371منبع: مهر
کلیدواژه: نشر ماهی فلسفه قاره ای تازه های نشر تجدید چاپ خشایار دیهیمی کتاب و کتابخوانی کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان معرفی کتاب ترجمه جایزه جلال آل احمد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تازه های نشر انتشارات راه یار ادبیات جهان سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران محمد مهدی اسماعیلی پانزدهمین جایزه جلال آل احمد انقلاب اسلامی ایران حوزه هنری فلسفه قاره ای فلسفه تحلیلی نشان دهد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۸۶۶۳۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نظریه پزشکی قانونی یکی از ارکان اساسی رأی قاضی است
به گزارش خبرگزاری مهر، حجت الاسلام و المسلمین سعید سعدی معاون امور فرهنگی قوه قضائیه در همایش مسؤولین روابط عمومی سازمان پزشکی قانونی کشور در مجتمع فرهنگی شهید بهشتی قوه قضائیه گفت: سازمان پزشکی قانونی یکی از مجموعههای تخصصی قوه قضائیه است که مجموعه همکاران آن با تلاش شبانه روزی خدماتی را به مردم ارائه میدهند.
وی افزود: اهمیت کار پزشکی قانونی و نقش نظرات کارشناسی آن در صدور رأی قاضی نیاز به تقوا و ایمانی قوی دارد و یک پزشک قانونی باید در مقابل هرگونه فریب و فریبکاری بایستد و نظریه درست و دقیق را در کمال ایمان و تقوا صادر کند.
وی با بیان اینکه تصمیم سازی برای رأی قاضی کار پزشکی قانونی است، اظهار داشت: پزشکی قانونی از سالمترین بخشهای دستگاه قضائی است که با دقت و درایت نظرات کارشناسی را صادر میکند که در همه امور و اقدامات این سازمان گرایش فرهنگی به خوبی مشهود است.
حجت الاسلام سعدی در ادامه سخنان خود با اشاره به اهمیت پرداختن به امور فرهنگی در دستگاهها تصریح کرد: پرداختن به امور فرهنگی زمان و مکان ندارد و آنچه در این میان بسیار مهم است فرهنگی و دغدغه مند بودن متولیان این امور است به نحوی که بتواند موارد و موضوعات فرهنگی را به خوبی منتقل کند.
وی ادامه داد: مسؤول امور فرهنگی باید از هرگونه دروغگویی، بی تقوایی، بی اخلاقی، عصبانیت و … به دور باشد و منظومهای فرهنگی را در اخلاق و رفتار خود به نمایش بگذارد.
معاون فرهنگی قوه قضائیه با تأکید بر اینکه در انجام امور فرهنگی باید همیشه خدا را در نظر بگیریم گفت: مسئول امور فرهنگی باید به نحوی عمل کند که در اعمال و رفتار خود روحیه صداقت، خداترسی، پاکدامنی و تقوا را منتقل کند و مردم در وجنات او عظمت امور فرهنگی را ببیند.
حجت الاسلام سعدی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به توانمندیهای امروز کشور در عرصههای مختلف از جمله مسائل دفاعی و نظامی افزود: زمانی کشور در هیچ زمینهای صاحب اقتدار و توانمندی نبود اما امروز به جایی رسیدهایم که ایران اعلام میکند در ساعت و روز و زمان مشخص، سرزمینی مشخص را مورد هدف قرار میدهد و دقیقاً طبق برنامه عمل میکند که این اوج اقتدار و توانمندی و نتیجه ایمان و خودباوری است.
وی در پایان با تأکید دوباره بر توجه به امور فرهنگی در همه بخشهای قوه قضائیه و از جمله در پزشکی قانونی گفت: با تقویت امور فرهنگی، بارش رحمت الهی در فضا حاکم میشود و از آنجا که کار روابط عمومی نیز به نوعی کاری فرهنگی است میتواند به ترویج هرچه بیشتر این امور کمک کند.
کد خبر 6090163